6/8/2010 9:50:08 PM

Shtypja e medias

Zbulohen akuza të reja kundër Fireras.

nga Paolo PICCI
paolopicci@yahoo.it
8 Maj 2010
versioni ne gjuhen italiane

ITALI/ Tentativa për te delegjitimuar Konsullin Honorar Firera, te cilën e zbuluam ne një artikull pararendës, po humb qartësinë e tij ne pjesën esenciale, por vazhdon te ofroje shtysa interesante për refleksione mbi atë se cili është roli i vërtetë i medias kundrejt lexuesve te vet.

Albania News, pasi kishte fyer ne një titull C.O (konsullin honorar, shënim i përkthyesit) Firera, duket se nuk respekton shume as lexuesit e vet, për inteligjencën e te cilëve duket se ka dyshime, meqë e ndjen te nevojshme te publikoje një shkrim mbi ‘Instruksionet sesi te lexohet një artikull’. Në një artikull te tille, ne thelb, autori i kërkon medoemos lexuesve te tij ta besojnë, duke përsëritur te vërtetën e tij e cila duhet te pranohet, sipas tij, pa shprehur asnjë dyshim.

Por nga ana tjetër, i ka çorientuar aftësia për te lexuar qe kane lexuesit përtej rreshtave dhe për te kuptuar motivet e vërteta qe mund te jete ne origjinën e fakteve. Dikush dhe mund te ketë kurajën e te shprehet për këtë. Me sa duket nuk kane pritur asnjë replike kontradiktore për këtë argument duke menduar se askush nuk do te reagonte për këtë te ‘vërtetë-interesi’ qe hodhën për te tjerët.

Por ja qe nuk ishte kështu dhe, si ai fëmija qe kur kapet ne faj, ngul këmbë kot, apo si avokati i çështjeve te humbura, që kur nuk ka me argumente për te debatuar dhe vazhdon te mbaje fjalimin mbyllës ne gjykate mbi bazën e argumenteve boshe e pa kuptim.

Për te treguar vlefshmërinë e tezes se tyre, teknika e adoptuar është injorimi i përgjigjeve te marra e qe nuk i pëlqejnë. Duke përsëritur si një disk i prishur, pyetje te cilat u është dhënë përgjigje.

Ne mënyrë te veçante vazhdohet te ngulet këmbë tek skadimi i një mandati, dhe mungesa e rinovimit te tij. Por ashtu siç e kemi thënë, titulli i Konsullit Honorar nuk ka një skadence te veten, nuk ekziston një etikete qe vihet dhe hiqet sipas kenaqesise.

Sipas ligjit, ne krye te çdo pese viteve Ministria e Jashtme, parashikon rinovimin e mandatit, por kjo nuk është një akt qe kërkohet ne mënyrë te specifikuar nga ligji, sepse titulli vazhdon deri në revokimin e tij, gjë qe behet vetëm nga Ministri i Jashtëm, me një komunikim që i kalohet Konsullit te revokuar dhe autoriteteve kompetente të vendit pritës (Italisë).
Ky revokim nuk i bërë asnjëherë ndaj C.O Giovanni Firera, që ndërkohë vazhdon të kryejë në mënyrë legjitime funksionet e Konsullit Honorar në Piemonte.

Ne e kishim thëne, qe Firera, ne ushtrimin e plote te kompetencave te tij, po vazhdon takimet me Ministrat e Republikës se Shqipërisë, përfshi dhe autoritetin kompetent për këtë, Ministrin e Jashtëm Ilir Meta. Nëse Konsulli Firera nuk do te kishte me kompetencat e tij, nuk do te mund te organizonte vizitën ne Piemonte te Presidentit te Republikës se Shqipërisë Bamir Topi.
Tani, jemi ne po rinovojmë një pyetje e cila deri tani nuk ka marre asnjë përgjigje. Ju duket e besueshme qe te gjitha këto autoritete, nuk janë ne dijeni te vlefshmërisë se mandatit te Firera-s? E gjitha kjo nuk është e mjaftueshme për te treguar se skadenca e supozuar e këtij mandati është një shpikje e pastër, për motivet e se cilës duhet pare ne thellësi, nga dikush qe e ka frymëzuar këtë manovër?

Këto janë pyetje qe një gazetar duhet t’i beje para se te hedhe akuza. Dhe ndoshta një gazetar do te duhet t’i kishte gjetur përgjigjet. Veçanërisht pa ndjere vetëm zërin e asaj pale qe ne mënyrë te qëllimshme ka vene ne moto te gjithë këtë.

Do te ishte mjaftuar te kërkonte konfirmime, ashtu siç duhet te beje gjithnjë një gazetar. Do te ishte e mjaftueshme ti kërkohej Ministrisë se Jashtme Shqiptare, ashtu siç beri Hermes News thuajse dy vite me pare, për te marre dokumentin e konfermes se mandatit te C.O Firera, dhe te shikohet se ky mandat është për gjithë territorin e Piemontes dhe jo si ne mënyrë te gabuar vazhdohet thuhet, e kufizuar vetëm për Provincën Torino-s. Vec kësaj ne këtë emërim nuk tregohet asnjë skadim për këtë mandat. Nuk e besojmë se do te ishte e vështirë te merret ky dokument, dhe nga vete Ambasadori i cili me lehtësi u ka dhënë sugjerime sa te gabuara po aq dhe ne interes te tij.

Nga ana tjetër dhe logjika e thjeshte te bën te kuptosh se një titull honorar, ne ndryshim me një mandat elektoral ose me një detyre diplomatike, nuk mund te ketë një skadence, sepse i jepet për merita te njohura, prandaj si i tille mund dhe te hiqet vetëm për motive te renda, te cilat duhet te justifikohen ose me paaftësinë e Konsullit për te vazhduar ne mënyrë konstante detyrën e kërkuar, por asnjëherë te paguar.

Nga ana tjetër, po kërkohen me ngulm t'i kërkohet një përgjigje Konsullit Honorar Firera, duke u përpjekur për ta tërhequr ne një polemike publike, pa e kuptuar se një diplomat ka obligim te jete i rezervuar dhe kjo është një detyre institucionale, por mesa duhet e gjithë kjo çudit faktin sesi te tilla impenjime respektohen nga një diplomat honorar dhe nuk respektohen nga diplomatet ne karriere te cilët preferojnë t’ia sugjerojnë skandale te tilla te supozuara mediave.

Qe kjo është një manovër e studiuar ne tavoline, tashme është një fakt qe shikohet qarte nga te gjitha, por le te shtojmë këtu dhe disa detaje te cilat qartësojnë me mire kuadrin e përgjithshëm. Konsulli Honorar Firera nuk ka marre asnjëherë ndonjë email te datës 26 Maj, me të cilin gazetari Ademi nga Albania News, mbështet se i ka bere tre pyetje therëse për mandatin e tij. Në po të njëjtën datë ai ka marre një email nga gazetarja Elena Ferrara nga OkNovara, që i kërkon Konsullit të vihet në kontakt me të. Kjo tregon qartë sesi manovra ishte e akorduar dhe më shumë gjasa kishte po të njëjtin burim frymëzues.

Gazetares, Firera, i lëshoi një deklarate, e cila publikohet ne artikullin e po te njëjtës gazete ditën tjetër, pra me 27 maj ora 23.00. Gazeta Albania News publikon artikullin e pare me date 2 Qershor, duke lënë te kuptohet dhe tek komentet e tjera, se ishte frymëzuar nga artikulli i gazetës italiane, ndërsa ne te vërtetë sot zbulojmë, (vete gazeta e pranoi këtë) qe i kishte bere te njëjtat pyetje përmes një emaili imagjinar qe ka te njëjtën date me atë te artikullit prej ku mori dhe spunton (shtysën).

Eshte e qarte se strategjia ishte e akorduar me pare dhe duke vëzhguar personat e cituar ne dy artikujt mund te mendohet se nga kush: gazeta OkNovara citon Konsullen e Përgjithshme te Milanos Nausika Spahia, dhe tjetri Giovanni Lauria, për te cilin kemi folur ne artikullin e pare, ndërsa tek ALbania News citohen fjalët e Lauria-s dhe ’Ambasadorit ne Rome, S.E. (Shkëlqesia e Tij) Llesh Kola.

Ja një tjetër veçanti. Ne artikullin e Albania News, qe mban firmën e Ademit, flitet dhe për një email tjetër, ftese drejtuar Konsullit Honorar Firera për aktivitetin e datës 12 Qershor ne Modena organizuar nga editori i gazetës. Ky email, ndryshe nga tjetri, është dërguar vërtet dhe iu dha një përgjigje e menjëhershme.

Kjo është përdorur për te treguar me pas, sesi Firera po vazhdonte te abuzonte, sipas atyre qe e akuzojnë, me titujt qe vete ata ia kontestuan. Nen dritën e asaj qe ndodhi me pas, duket qarte se ai email ne realitet ishte vetëm një mjet për kurthin qe deri atëherë po përpiqej te ndizej, duke treguar jo neutralitetin por paramendimin.

Po shtoj përsëri faktin se, nëse me te vërtetë gazetari do te kishte dashur informacione korrekte, dhe deklarata nga Firera, me mire se një email, (ai qe merret me komunikim duhet ta dije se nuk është një mjet i besueshëm 100%. Kush e di pse ky email nuk ka ardhur asnjëherë?),
do te mund te përdorte telefonin ose një fax , kontakte te cilat janë te evidentuara ne sitin e Konsullatës Honorare ne Torino. Pse t’i besohet një emaili qe mund te humbasë, mund te përfundojë ne filtrat anti-spam ose me keq mund te mos lexohet për shkak te numrit te madhe te emaileve qe merren çdo dite.

Por tek e fundit, një telefonate e thjeshte, për te pare mbi te gjitha nëse është lexuar ai email, nuk do te kishte qene me oportune qe ta bënte gazetari? Natyrisht kjo behet para se te fillohet dhe te shpërndahen helm ne gazete, sepse me vone duket si tallje.

Ne artikullin e dyte te Albania News, qe mban firmën e Devanit, pas një ironie rreth asaj se si viktimat e predestinuara (nga kush zotëri?) duhet te sillen, duke vetëshpallur rolin e inkuizitorit dhe jo te gazetarit, pa bere qe te mungoje një doze e mire celebriteti për cilësinë e artikullit te tij, i bën te besoje lexuesit, duke shpresuar ne shpërqendrimin e tij, autonominë e një gazete te lire.

Megjithatë autori rrëshqet kur thotë se për marrjen e informacioneve ata kane si pike referimi Ambasadën ne Rome. Për këtë nuk ishte e nevojshme te na jepte aneje informacion me tepër, sepse ne fatkeqësisht e kishim të qartë, dhe me dhimbje e vëmë re qe ne këtë rast autori nuk kualifikohet si gazetar por vetëm si zëdhënës i thjeshtë.

Tani dua t’i ftoj te gjithë lexuesit ta imagjinojnë se çfarë fundi do te kishin bere hetimet gazetareske, nëse gazetaret do ti drejtoheshin vetëm autoriteteve zyrtare, pa kërkuar konfirmime te tjera.

Imagjinojeni sesi do ta trajtonin çështjen e Watergate gazetaret e Washington Post nëse do te mjaftoheshin vetëm me deklaratat e zëdhënësit te Presidentetit Nixon? Për fat te mire gazetaria është tjetër.
Flitet shpesh për autoritetin e një gazete dhe lirinë e shtypit qe gazetave duhet ti njihet nga grupet e pushtetit politik, ekonomik, por, për t’ia marre këtë liri, duhet mbi te gjitha qe kjo te vije nga brenda vetes, si një predispozicion i vete gazetarit dhe gazetës. Me siguri nuk është gjithmonë e lehte, dhe mirënjohjet qe vijnë nga Ambasada janë te rëndësishme për një shoqate kulturore, qe editon një gazete.

Problem është kur e gjithë kjo krijon shtypje, e cila nuk lejon mbajtjen rolesh te ndara, duke turbulluar burimin e pavarësisë. Megjithatë ka kohe për ta ndrequr. Albania News mund ti kërkojë Ambasadorit motivin e qarte për te cilin me kaq këmbëngulje dhe periodikisht kërkon te delegjitimoje Konsullin Honorar Giovanni Firera, duke na ndriçuar ne te gjithë per fajet e tij dhe argumentet te cilat mund te justifikojnë revokimin e mandatit.

Mund te na thotë nga ana jete se pse përdori mediat, ne vend te autoriteteve zyrtare, te cilat për dy vite nuk e kane plotësuar dëshirën e tij? Ose, pse ka dhënë informacione kaq te pjesshme, duke u vene ne këto situata kaq pak te ndershme? Bëjini këto pyetje, bëjini ju qe keni raporte te mira me Ambasadën, sepse jam i sigurt se mua nuk do te me përgjigje.
Lajmet e Hermesnews dhe në Facebook.


Hermesnews©AllRightsReserved
Çdo riprodhim i paautorizuar ndëshkohet sipas ligjeve në fuqi.

Dërgo me email | Stampo artikullin | Artikulli është lexuar 1110 here